白癜风的危害 http://news.39.net/bjzkhbzy/180613/6326476.html（西咸分立对陕西和西安长远的影响与阻碍，目前已经有了不少分析，本文就单从历史文化角度切入。）
在中国，有两座市中心相距仅有二十公里的城市，一个号称十三朝古都，另一个自称华夏第一帝都，厉害吧，这就是陕西省西安和咸阳。
这是全国市区距离最近的两城，在她们之间的西咸新区成立前，属于西安主城区的未央区，与属于咸阳主城区的渭城区直接相邻。给人的感觉，就像是一个城市的市区被一刀两断。
在很多外地游客眼中，这样的双子星城市值得传为佳话，但真正热爱这片土地的人，眼中只是尴尬，心里只剩遗憾：明明才分开九十多年啊，过去两千年根本就是一个地方！
更要命的是，历史文化资源是西安赖以生存和发展的重要财富，也是她有别于国内大部分城市的重要特质。历史对西安来讲，不是包袱，而是荣耀。不是点缀，而是根基。脱离历史文化的西安，肯定不再是西安；而西咸分立造成的历史资源切割与脉络中断，对这个古都的影响和伤害，真的是一点都不能小视。
我们都知道，西安是西周、西汉、隋朝和唐朝四大王朝无可争议的京城，那么秦朝的都城，为什么会建在离西安咫尺之遥的另一座城市——咸阳呢？
问题是不难回答的，翻翻史记就知道了：《韩信卢绾列传第七十》中写道：
绾封为长安侯，长安，故咸阳也。
也就是说，西汉的京城长安，就是以前秦朝的咸阳。这么一说，大家是不是恍然大悟呢？
《旧唐书.地理一》开篇则写道：“京师，秦之咸阳，汉之长安也。”
真相清清楚楚，可惜很多人并不知道。也有些人明明知道却不愿意承认。那么，今天的西安和咸阳，为什么非要分为两个城市呢？简单点说，这是民国和计划经济时代，不合理的行政布局造成的后果。
区划不畅，是西安和咸阳过去九十余年发展相对滞后的重要原因，受害的不单单是西安，同样也包括咸阳。原本可以双赢的局面，楞是变成了相互牵制和阻碍，甚至是两败俱伤。
我们不妨类比一下，如果地级温江市还在成都西边，成都的发展势必受到严重影响，如果洛阳东边成立地级偃师市，那洛阳的辉煌历史还能剩下多少？
作为如今的地级市，咸阳并没有独立的历史。
周武王伐纣统一天下，定都镐京。距京城咫尺之遥的咸阳，自然属于京畿的一部分。
平王东迁之后，秦人逐步控制关中，秦孝公迁都咸阳，与关东各国争雄；秦始皇统一六国。开创华夏第一帝国，咸阳自然也成为了第一帝都。
很多人狭隘地理解“阳”字，以为山之南水之北才能叫阳，殊不知，扩大的城市，根本没有这么严格的标准。去看看今天的洛阳市政府，到底是在洛河南面还是北面？
渭水贯都，以象天汉；横桥南渡，以法牵牛。从秦惠文王开始，没有城墙的秦咸阳，大部分区域其实都位于渭河南岸，属于今天的西安市未央区和长安区。既然大部分专家学者都承认秦咸阳地跨渭河两岸，那章台宫兴乐宫信宫阿房宫就不应被视为离宫。而窑店的咸阳宫，并不是秦咸阳的全部，甚至不再是秦咸阳的核心。
张通宝老师说：（今天的）咸阳不是（秦都）咸阳，（今天的）西安才是咸阳。这可能令一些人不快，却说出了问题的实质。
秦朝时期，整个关中都属于京畿，称为内史汉朝时，这片土地被一分为三，奠定了关中三府的基础，也是陕西被称为三秦的一个重要理由。
这三部为京兆尹，左冯翊，右扶风，对应的大致是今天的西安、渭南和宝鸡。事实上，她们更应该看成是一个整体。三部同属司隶校尉管辖，它们的长官，全部在长安城里办公。
显然，关中三府并没有咸阳，秦朝却没有长安，咸阳只是西安在特定时期的称呼。虽说前秦大帝苻坚立国称帝之后，为了纪念秦始皇，特意从京兆郡中划出一部分土地，建立了咸阳郡，但这个咸阳郡也直属司隶校尉，是京畿的组成部分，没有什么独立性。
到了隋朝建立，咸阳郡被撤销并入京兆郡，唐朝则恢复了咸阳县，但从那时起直到年，咸阳县都是作为地级西安的一个下辖县存在的。
但今天，咸阳市却独立于西安。那么，地级咸阳市的存在，到底有哪些危害呢？
首先，分立切割了西安的辉煌历史。
如果地级咸阳市没有独立出来，西安就是毫无争议的秦都，是周秦汉隋唐五个大一统王朝的唯一京师，是足以和世界任何一个古都媲美的圣地。
秦朝统一时间虽短，却因其第一个大一统王朝的开创性质，在中国历史上占据着特殊的地位。书同文，车同轨，“百世皆行秦制度”，甚至中国的英文China，也被广泛认为来自秦。
鉴于西咸分立，而咸阳又一直强调“华夏第一帝都”，今天的多数中国人提起秦朝，想到的都是咸阳，而不会想到长安，殊不知，咸阳和长安本是一座城市。
周秦汉隋唐有着明显的历史传承性，如果将秦朝强行从西安历史割裂出去，打断这个建都链，无疑让后人对这座城市的历史作用有所怀疑，令其辉煌历史地位受到损害。
年西咸新区交由西安代管，表面上看，秦都地位应该尘埃落定了——包括秦咸阳旧城窑店的秦汉新城，名义上已经不属于咸阳。但事实上，这块地方行政管辖权依然属于咸阳渭城区，争议并没有消除，矛盾并没有解决。
其次，分立让西安的声誉易于受到伤害。
因为秦始皇兵马俑的存在，西安不可能否认自己的秦都地位，而咸阳则更显高调地打出“华夏第一帝都”的宣传语，这就让很多外省人、甚至本省人都无法理解。
按国家教科书的规定，秦都确实在咸阳。很多对历史事实并不熟悉的游客和网民，在少数人的误导下，往往就片面地理解成，西安凭借自己的省会地位，欺压同省小兄弟咸阳，抢夺人家的建都史，还要从渭南抢兵马俑。
在移动互联时代，消息的传播过于方便，如果加上一些不良自媒体的推波助澜，断章取义，恶意解读，“西安占咸阳秦都”的观点就有了不小的市场，西安抢夺其他城市古都的谣言就随之而来，形成一个连锁反应，万万不能大意。
当然，只要看看文言文《二十四史》，就会发现这些谣言实在可笑，但是，如今还有多少人，能有耐心去看文言文呢。
再次，分立严重影响了西安和陕西文旅产业的整合发展。
我们都知道，如今的西安虽主打盛唐概念，但最重要的文化IP，却是临潼的秦兵马俑。既要宣传秦俑，又不能过分强调秦都，这让西安一定程度上陷入了左右为难的境地。
而位于未央区的众多秦宫殿遗址，鉴于这层关系显然也无法得到充分开发，窑店咸阳宫到临潼兵马俑，原本可以形成一条完整的大秦文旅产业链，但西安和咸阳显然难以联起手来。
这对西安和整个陕西来说，何尝不是损失。还有更严重的。
咸阳拥有九座西汉帝陵，其中五座修建有陵邑，分别是高帝长陵，惠帝安陵，景帝阳陵，武帝茂陵和昭帝平陵，它们形成了闻名遐迩的五陵原，并同长安城一道，构建起了一个超百万人口、相当繁荣的城市群。有学者甚至指出，鉴于汉长安城没有外郭，五陵邑可以算成“大长安”的组成部分。
西安市用地紧张，但市政府还是不惜代价，在寸土寸金的二环边上开辟出了近65平方公里的汉长安城保护区，希望将其打造成世界级的遗址公园，体现出对历史高度负责的精神。如果长安城能与五陵原协同开发，不仅将彻底激活秦汉新城的发展，也有望打造一个不亚于曲江的旅游目的地。但限于目前的形势，这种想法显然难以实现。
而乾陵、茂陵等名胜的游客稀少，显然跟位于咸阳郊县，开发不利有关。这样的遗址要是放在成都平原，不得被开发得多么热闹。整天说西安与成都差距大，知道西安的内心苦吗？文旅产业不能实现有效整合，散兵游勇一样东一榔头西一棒槌，无疑给“捧着金碗要饭”做了最完美的注解。
最后，分立直接干扰西安的未来定位。
西安不仅是万西安市民的西安，万陕西人民的西安，也是14亿中华儿女，70亿地球村居民的西安。
人类只有一个地球，世界只有一个西安。上海代表中国最近一百年，北京代表中国最近一千年，而唯有西安，能代表中国过往三千年。
年，江泽民总书记在西安提出西部大开发战略；
年，国务院明文规定，将西安建设成北京上海之后的第三个国际化大都市；
年，国务院批准西安建设国家中心城市，并强调建成具有历史文化特色的国际化大都市。这既是期望也是要求，对西安来说，既是机遇也是挑战。但是，以西安目前的体量来说，想要完成这们的重任，显然是非常困难和艰苦。
秦始皇一心倾慕周朝文化，他将阿房宫修建在离丰镐二京一步之遥的地方，正是为了继承先贤精神，让咸阳成为镐京的继承者。而两千年之后的今天，咸阳却脱离了西安，丰镐遗址也由西咸新区管理，自古一个整体的地域，却人为地一分为三，这种局面恐怕不是历代祖先愿意看到的，更让所有热爱这片土地的人焦虑。
咸阳自古就是西安的一部分，正如偃师从来都属于洛阳一样。无论怎样形式的一体化，如果不能实现行政合并，都是对历史的无情割裂和伤害，也会阻碍西安和陕西省长远目标的实现。而咸阳的损失，事实上比西安更大。留给我们的时间真的不多。西咸合并未必能有立杆见影的效果，可能还要经历阵痛，但再没有另一个18年可供我们挥霍了。
燕山刀客
转载请注明地址:http://www.xianshizx.com/xashj/486765.html
